13/04/2021

Juiz aceita processo assinado por cachorro em Granja (CE) e caso pode ser precedente jurídico

  blogdoamauryalencar.blogspot.com.br       13/04/2021

 



Segundo o advogado do cachorro, essa é a primeira liminar concedida bem favor de um animal e vai ser usado como precedente em outros casos no Brasil. Beethoven foi atendido e passa bem (Foto: Reprodução/Rede Sociais)

A história do processo judicial movido pelo cachorro Beethoven, vítima de maus tratos, ganhou mais um capítulo. No último dia 9 de abril, o juiz Guido de Freitas Ferreira, da 2ª Vara da Comarca de Granja, no interior do Ceará, aceitou a ação por danos morais assinada pelo animal. Ele foi baleado no olho por um homem na cidade onde corre o processo e iniciou uma petição à Justiça solicitando indenização de 30 mil ao agressor. Beethoven chegou a “assinar” o documento com a impressão digital de sua patinha.


O crime aconteceu ainda no começo de março e o responsável pela violência, identificado como Francisco Jhonny dos Santos, chegou a ser preso em flagrante um dia depois do ocorrido. Na nova decisão, o magistrado impõe uma medida de urgência, para o fim de impedir que o homem mantenha contato com animal. A medida visa não só a proteção física, como também a segurança psíquica de Beethoven, como afirma o texto, estabelecendo uma distância ao mínimo de 200 metros. O homem também é processado criminalmente em trâmite pela 1ª vara de Granja.

Além disso, foi fixada uma multa caso haja o descumprimento da medida de R$ 5.000,00 (cinco mil reais). Tendo ato gravoso ou lesão física, a multa será majorada para R$ 20.000,00 (vinte mil reais); em caso de morte, a multa será no montante de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais)

O magistrado também solicita que o réu compareça à audiência de conciliação, diante do pedido de medida ressarcitória requerido pelo autor. A ação judicial é legitimada pelo Decreto 24.645/1934, que vê animais como seres de direito próprio, desde que sejam assistidos por um tutor. Neste caso, o animal teve a assistência do tutor para entrar com o pedido judicial, mas a ação é de sua autoria.

Mudança de autor

Mesmo o processo aceito, o juiz Guido de Freitas Ferreira solicitou que houvesse a mudança do titular da ação de Beethoven para seu responsável. “Determino que o tutor do animal assuma o polo ativo da lide, o que deverá ocorrer no prazo de 15 dias, sob pena de extinção do feito”, explicou o magistrado na decisão.

Segundo ele, existe um entendimento de outros países, como Alemanha e Portugal, Equador e Bolívia, que consideram os animais como sujeitos de direito. Entretanto, no Brasil, essa discursão ainda não é consolidada. “No entanto, no atual estágio de nossa Constituição e do direito infraconstitucional, infelizmente, deixo registrado, os animais ainda não são tratados como sujeitos de direitos”, ponderou o juiz.

Por isso, o magistrado solicitou que houvesse a mudança do autor do processo de Beethoven para seu tutor. O responsável pela comarca explicou que ainda existe um longo caminho para o direito dos animais no Legislativo, para só então ser considerado no Judiciário. “Reafirmo que o Judiciário não é o palco para tais discussões, pois as mesmas exigem um diálogo entre os diversos pontos de vista (pró e contra) que, em um processo, simplesmente não há espaço para tal”, complementa.

Precedente

“Portanto, diante da prescrição contida nos artigos 70 e 71 do CPC, não reconheço ao pobre cachorrinho o direito de figurar como parte na lide”, oficializou. O ponto é que, mesmo sendo solicitada a mudança, a decisão já ter sido aceita pode mudar o cenário de casos envolvendo animais como vítimas, como explica o advogado de Beethoven, José da Silva.

O defensor elogia a postura da justiça cearense e pondera a empatia demonstrada. “Essa decisão é inédita porque é a primeira vez que o animal consegue uma medida protetiva contra o agressor. Judiciário vem se sensibilizando com relação a causa animal e vem cobrando do Legislativo uma postura ativa porque é uma anseio da população”, afirma o advogado.

Segundo o advogado, essa é a primeira liminar concedida a favor de um animal e vai ser usado como precedente em outros casos no Brasil. Ele cita que outro caso vai usar a decisão como exemplo. O processo é da advogada Ana Paula Vasconcelos, vice-presidente da Comissão de Direito dos Animais da OAB de Taguatinga, no Distrito Federal.

O advogado acrescenta que a mudança de autor ainda está sendo conversada, mas que pretensão é recorrer desta parte, permanecendo Beethoven como autor.

LEIA MAIS: Homem suspeito de atirar em cachorro é preso em Granja

Relembre o caso

No dia 14 de março, a Policia Militar do Ceará (PMCE) recebeu uma denúncia de que um homem havia atirado, no dia anterior, no cachorro de estimação do vizinho. Policiais se deslocaram então até o local e encontraram o suspeito, Francisco Jhonny, em sua residência, que confirmou ação e justificou ter baleado o animal como forma de proteção, uma vez que o cão havia supostamente avançado contra ele.

O homem mostrou ainda aos agentes duas espingardas do tipo artesanal que mantinha em casa, uma delas utilizada para agredir o animal. O agressor foi então levado até a delegacia da cidade e prestou depoimento, mas logo em seguida foi autuado em flagrante com base na Lei Sansão 14.064/2020.

Além disso, Francisco também foi indiciado por posse irregular de arma de fogo e pelo crime de maus-tratos. Ele chegava a divulgar constantemente em fotos publicadas nas redes sociais as fotos de suas armas. O disparo efetuado pelo homem atingiu o olho de Beethoven, que seguiu sendo tratado por equipes voluntárias de veterinários da região, mas já passa bem.

                                                                                          “O Povo

logoblog

Thanks for reading Juiz aceita processo assinado por cachorro em Granja (CE) e caso pode ser precedente jurídico

Previous
« Prev Post

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.